Виновен водитель нивы. В одни ворота несоблюдение п.10.1 пдд РФ. Водитель 99 не при чем, та как скоростной режим не присылал, и если бы ниву не понесло, то и столкновения бы не было. Определить по столь короткому ролика кто как ехал сложно. Надо видеть весь ролик, хотя бы за 15 секунд до ДТП. Это что касаемо столкновения.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
Второе, при начавшемся заносе, на Роном и на заднем приводе люди делают большую ошибку, резко сбрасывают газ, а на скользком покрыто колёса сразу срываются в юз, и машина продолжает идти в занос как и при резком торможении. Надо плавно работая газом пытаться вытащить её из заноса. В данном случае это бы от ДТП не спасло, но в других ситуациях не даст улететь с дороги.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Резина на ниве стоит не мудовая вроде. Мудовая значит мудтеррайн, а на ролике вроде простая атешка. М+S пишут и на атешках. Кстати на мудах ты бы ещё раньше улетел с дороги при такой манере тормозить на гололеде.
Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
На крокодилах не знаю, есть ли АБС, на коротышах есть точно. И кстати, учись ездить на фуллтайм. На Уазе парктайм, и ты все время ездил на заднем приводе, либо по гололеду на жёстко подключенной мосту. Тогда он идёт прямо как утюг, и его наоборот хрен повернеш. В данной ситуации ты межосевую блоку не включал, а вытянуть из заноса полный привод да со слабым мотором только спецы смогут, это не задний привод или передний поймать после заноса. Едь на озра ледяные и учись. Только практика поможет понять полный привод. Но в данной конкретной ситуации не было времени для маневра, так что ДТП тут не избежать.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Гималаев, а ты смотрю юридически грамотен. Разбираешся в врпрсах - определяют не виновность, а констатируют нарушения пдд. Зачёт.
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Если с чем не согласны, пишите. Но я считаю именно так. А к АБС нужно ещё и систему стабилизации. А то АБС не панацея. А на уазке еспихи нет, как впрочем и на нивках