Ты слышишь 40 кгц ? =)в идеале 20-40кГц
Автозвук.Что выбрать?
- Сообщения: 17738
- Зарегистрирован: 30 янв 2010, 07:06
- Автомобиль: .
- Имя: .
- Откуда: DC
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
- Сообщения: 11222
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 11:18
- Автомобиль: ВАЗ-21214М (Нюша) - продана. Одна Калина-2 - хэтчбек Дуська. (Универсал Мурзик продан). Дастер дизельный ручной Дусик. Шевроле Спарк по кличке Кузя
- Имя: Борис
- Откуда: Москва, Пушкино
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Не жнаю, вдруг ты и слышишь 40 кГц (ну, типа, урод, в смысле - удачная мутация )...Kelpie писал(а):только радио и диски выдает по частотам 20-40кГц,
Но вот какое дело: где ж ЭТО радио и ЭТИ диски с такой-то полосой?!
Собственная убежденность не восполняет отсутствия знаний.
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:47
- Автомобиль: нива 2121,элантра 5,хонда степвагон (микроав)
- Имя: Сергей
- Откуда: московская область Павловский Посад
Re: Автозвук.Что выбрать?
подскажите какие колонки все таки взять(про то что звучание в ниве говно я уже читал) и все же что взять по кГЦ???
- Сообщения: 11222
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 11:18
- Автомобиль: ВАЗ-21214М (Нюша) - продана. Одна Калина-2 - хэтчбек Дуська. (Универсал Мурзик продан). Дастер дизельный ручной Дусик. Шевроле Спарк по кличке Кузя
- Имя: Борис
- Откуда: Москва, Пушкино
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Да, воообще говоря, пофиг. (Если говорить про кГц).
Если не лень, хорошо бы просто послушать то, что выбираешь. Но если и это неохота, бери то, что технологически удобно вмонтировать в Ниву.
Если не лень, хорошо бы просто послушать то, что выбираешь. Но если и это неохота, бери то, что технологически удобно вмонтировать в Ниву.
Собственная убежденность не восполняет отсутствия знаний.
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 23:12
- Автомобиль: Nissan Skyline (небесная линия), Нива Крокодил 2131, Лада Ларгус
- Имя: Андрей
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Человеческое ухо не слышит ни 20Гц ни 40кГц Но есть одно "НО"... поставь колонки с частотами 80Гц-20кГц ( которые распространенные самые) и колонки 20Гц-40кГц разницу в звуке даже глухой услышит Не зря же класс HI-FI и HI-END различаются как по цене так и по качеству звучания, первый это именно 20Гц-40кГц, второй 10-16Гц-45-80кГц
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
А в М-ку вперед встают 13" а на зад в штатные места встают стандартные лопухи, если будут говорить что эти не лезут а надо искать советского стандарта типа 5х7 не верь им 6х9 встают идеально.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
А вообще да, лучше услышать как то что собрался ставить в машине, а не на стенде. Будешь неприятно удивлен тем, что на стенде играли прилично а в машине какафония какая то. У меня с месяц ушел перед тем как окончательно определился со звуком
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
А в М-ку вперед встают 13" а на зад в штатные места встают стандартные лопухи, если будут говорить что эти не лезут а надо искать советского стандарта типа 5х7 не верь им 6х9 встают идеально.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
А вообще да, лучше услышать как то что собрался ставить в машине, а не на стенде. Будешь неприятно удивлен тем, что на стенде играли прилично а в машине какафония какая то. У меня с месяц ушел перед тем как окончательно определился со звуком
Полный привод- это диагноз)))
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:47
- Автомобиль: нива 2121,элантра 5,хонда степвагон (микроав)
- Имя: Сергей
- Откуда: московская область Павловский Посад
Re: Автозвук.Что выбрать?
спасибо буду слушать выбирать,жаль что все так сложно конечно)))
- Сообщения: 17738
- Зарегистрирован: 30 янв 2010, 07:06
- Автомобиль: .
- Имя: .
- Откуда: DC
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Интересные факты в психоакустике. )поставь колонки с частотами 80Гц-20кГц ( которые распространенные самые) и колонки 20Гц-40кГц разницу в звуке даже глухой услышит
- Сообщения: 11222
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 11:18
- Автомобиль: ВАЗ-21214М (Нюша) - продана. Одна Калина-2 - хэтчбек Дуська. (Универсал Мурзик продан). Дастер дизельный ручной Дусик. Шевроле Спарк по кличке Кузя
- Имя: Борис
- Откуда: Москва, Пушкино
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Не хочу никого обижать, но от таких рекомендаций про 40 кГц (а почему не 80?) веет несокрушимой верой в чьюдо и граничит с оккультизмом. Во всяком случае, к научному познанию мира не относится никак. И тут, скорее, уже не психоакустика и электроакустика, но более психоаналитика. Ну как может различаться звучание говорителя с полосой 20 кГц и 40 кГц, если ухо выше 20 не слышит, а источник не содержит сигналов с таким спектром.
И еще, раз уж ввязался в безвкуссию, очень хочется узнать - где автор подобных измышлизмов начитался про стандарты Hi-Fi и Hi-End? Да еще с такими параметрами. (Для справки: стандарт Hi-Fi по DIN примерно соответствует нашему высшему классу, только название другое). Ну, то есть, если мне дадут ссылочку, то я буду признателен.
И еще, раз уж ввязался в безвкуссию, очень хочется узнать - где автор подобных измышлизмов начитался про стандарты Hi-Fi и Hi-End? Да еще с такими параметрами. (Для справки: стандарт Hi-Fi по DIN примерно соответствует нашему высшему классу, только название другое). Ну, то есть, если мне дадут ссылочку, то я буду признателен.
Собственная убежденность не восполняет отсутствия знаний.
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:28
- Автомобиль: Нива 21213.(продано), УАЗ Патриот Спорт 2010г. лебёдка., Nissan Terrano PR50-023440. 1996г
- Имя: Геннадий.
- Откуда: ☭ СССР
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Пацаны, в сейчас про звук в Ниве, глаголите?Kelpie писал(а):20 кГц, да и то в ранней молодости, - это предмет
- Сообщения: 11222
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 11:18
- Автомобиль: ВАЗ-21214М (Нюша) - продана. Одна Калина-2 - хэтчбек Дуська. (Универсал Мурзик продан). Дастер дизельный ручной Дусик. Шевроле Спарк по кличке Кузя
- Имя: Борис
- Откуда: Москва, Пушкино
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Да ты прав! Но если посмотришь выше мои посты, увидишь, что я про то же - типа, не хрен трындеть про высочайший конец, а надо быть проще.Axen писал(а): в сейчас про звук в Ниве
Но я ж не могу пройти мимо воинствующей безграмотности. Злюсь я! Товарисч пишет, что два ждыдва равно шести с половиной! На критику не реагирует. Ну шо делать? Как-то надо его дезавуировать (во, слово-то какое знаю!).
Короче, вякну ыщё про мощность, чуйствительность и громкость. И если не проймет гражданина - буду щетать как бы себя побеждённым.
Ну так вот.
Чтобы поднять уровень громкости на 6 дБ (т.е. в два раза) можно увеличить чувствительность тоже на 6 дБ или увеличить мощность опять-таки на 6 дБ (правда, мощность при этом возрастет не в 2 раза, а в четыре, но тут уж я не виноват - ибо мощность равна КВАДРАТУ напряжения / сопротивление нагрузки). Такшта шо там у гражданина ляпнуто про 1 дб - еретическая ересь. В средние века за такое сжигали на кострах для очищения, штоп он в ад не угодил. А щас, видать, все позволено.
Господам модераторам предлагаю: всякую антинаучность типа вечного двигателя, а также вот такия вот откровения считать флудом.
Собственная убежденность не восполняет отсутствия знаний.
-
- Сообщения: 16512
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 22:58
- Автомобиль: -
- Имя: -
- Откуда: --------
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Судя по логам Kelpie успел все прочесть. Поэтому действую по постановлению общего собрания, краткий протокол которого можно прочесть в цитатах.
Skrater писал(а):Не надо такие статьи читать...
Злопыхатель писал(а):Более бредного бреда набредить невозможно!
Skrater писал(а):хочу все что написано на этой странице про децибелы, стандарты ХИ-ФИ, статью о выборе акустических систем... короче хочу все это развидеть!
Злопыхатель писал(а):всякую антинаучность типа вечного двигателя, а также вот такия вот откровения считать флудом.
Skrater писал(а):читать вышенаписанное ой как неприятно было......
Skrater писал(а):А.... все равно почикают
вовчик писал(а):не повод приумножать флуд
Portada
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:47
- Автомобиль: нива 2121,элантра 5,хонда степвагон (микроав)
- Имя: Сергей
- Откуда: московская область Павловский Посад
Re: Автозвук.Что выбрать?
Мужики дайте просто название и модель колонок ,че париться! напоминаете у меня друга,который каждое слово пытается перековеркать как нибудь,типа смешно(может кому то и смешно)
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
без обид!!!!по количеству сообщений у старейшин,понимаю ,что было больше флуда,чем нужной инфы,возможно не везде,но как не зайду на какую тему ,вечно умности,а полезности мало !!модераторы можете меня удалить ,но это правда,пусть вас совесть гложет каждую ночь,если удалите меня за правду!
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
без обид!!!!по количеству сообщений у старейшин,понимаю ,что было больше флуда,чем нужной инфы,возможно не везде,но как не зайду на какую тему ,вечно умности,а полезности мало !!модераторы можете меня удалить ,но это правда,пусть вас совесть гложет каждую ночь,если удалите меня за правду!
-
- Сообщения: 16512
- Зарегистрирован: 01 дек 2009, 22:58
- Автомобиль: -
- Имя: -
- Откуда: --------
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 7670
- Зарегистрирован: 09 окт 2012, 15:16
- Автомобиль: ваз 2121
- Имя: ?
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
в русские машины всегда ставил пионер. мое имхоniverson писал(а):Мужики дайте просто название и модель колонок
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 23:12
- Автомобиль: Nissan Skyline (небесная линия), Нива Крокодил 2131, Лада Ларгус
- Имя: Андрей
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Возможно, кого-то удивит, что стандарт, долго державшийся в сфере профессионального звукового оборудования был 50...16000Гц при неравномерностях 3...5дБ!
Понятно что меня можно пинать как новенького, но все мои источники это вполне авторитетные издания как наши так и зарубежные. Я сам лично устанавливал акустику с десяток машин! Некоторые участвовали в конкурсах типа "Автозвук", хозяева безумно рады т.к. заработали достаточно высокие очки. Ни один еще не позвонил и не сказал что я им втюхал фуфел. Понятно что вы обслуживаете советское высококлассное оборудование 70-80-х годов где 50-18кГц было нереально круто.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Понятно что меня можно пинать как новенького, но все мои источники это вполне авторитетные издания как наши так и зарубежные. Я сам лично устанавливал акустику с десяток машин! Некоторые участвовали в конкурсах типа "Автозвук", хозяева безумно рады т.к. заработали достаточно высокие очки. Ни один еще не позвонил и не сказал что я им втюхал фуфел. Понятно что вы обслуживаете советское высококлассное оборудование 70-80-х годов где 50-18кГц было нереально круто.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
ставь пионер и колонки пионер, в основном они все похожи, так что смотри какие больше приглянутся.niverson писал(а):Мужики дайте просто название и модель колонок
Полный привод- это диагноз)))
- Сообщения: 11222
- Зарегистрирован: 06 июл 2010, 11:18
- Автомобиль: ВАЗ-21214М (Нюша) - продана. Одна Калина-2 - хэтчбек Дуська. (Универсал Мурзик продан). Дастер дизельный ручной Дусик. Шевроле Спарк по кличке Кузя
- Имя: Борис
- Откуда: Москва, Пушкино
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Сразу подчеркну, что хотел написать Kelpie в личку, но только у него оно невозможно..., уж не знаю почему. Так что, снесите по необходимости, но я хотел бы, чтобы он прочёл.
Но не это страшно.
Страшно, когда человек не осознаёт границы между собственным знанием и незнанием. И заносит человека в не туда. По моим наблюдением этим весьма часто грешит человек не имеющий специального образования по теме, однако в силу своих причин, работающего практически в данной теме. К примеру, частенько, медсестры считают себя умнее, опытнее врача. Техник - грамотнее инженера. И так далее.
Ты тут такой не один. Поздравляю. Вашего полку прибыло. Ничего, не сдохнем со страха.
Тебя что - разработчики Пионера учили, как старика Белла в гробу вертеть? Нет! - это ТВОЯ личная заслуга.
Типа, савецкае оборудование, да ещё 80-х годов... Ляпнул - и всем понятно, ну, да. Ну, чичас-то прям всё по другому! Типа, аргумент.
А знаешь ли ты параметры того оборудования, про которое глаголишь?
Скажем, полоса частот в FM диапазоне. Только тебе и по секрету (те же 15 кГц, и никак не сделать ни 20, ни 40, хучь ты тресни).
А полоса записи на компакт-диск, и заодно уж на все эти МР3, WMA форматы цифровой записи?
Сидишь крепко? - 20 кГц, а дальше-то всё принудительно обрезано фильтром херзнаеткакого порядка, потому что частота дискретизации 44,1 кГц. Т.е. соотношение частоты дискретизации и верхней воспроизводимой не менее чем двухкратное. Вспоминается старик Котельников..., впрочем, тебе - не вспоминается, боюсь, ты с ним незнаком.
(Ты, помнится, писал, да потерли - мол, звуковой сигнал есть херовина ну уж такой сложной формы, что в ём содержаться составляющие ВЫШЕ 20 кГц? Ага. Содержатся. В том сигнале, который звучит из реального музыкального инструмента. А в том, что тебе приходит до дому - нету, все давно украдено).
И напоследок - стандарты, определяюще параметры качества аппаратуры, содержатся не в высосанных из пальца журналах ВЫСОКИЙ ЭНД - а в собственно стандартах. Но боюсь, ты их в глаза не видел...
Это бывает, вследствие того, что новенькие частенько, не разобравшись, лезут во все дыры, расталкивая локтями и весьма бесцеремонно, с криками: А вот меня послушайте, я скажу слово откровения! И не подозревают, что поку они идут только туда - все уже возвращаются.Kelpie писал(а):Понятно что меня можно пинать как новенького
Но не это страшно.
Страшно, когда человек не осознаёт границы между собственным знанием и незнанием. И заносит человека в не туда. По моим наблюдением этим весьма часто грешит человек не имеющий специального образования по теме, однако в силу своих причин, работающего практически в данной теме. К примеру, частенько, медсестры считают себя умнее, опытнее врача. Техник - грамотнее инженера. И так далее.
А кто сказал, что они авторитетные? Я посмотрел ссылку твою - ты скопипастил. И что же? - там написан БРЕД большими буквами! То есть, ты сразу позвал на помощь авторитета со стороны? Типа - это не я, это всё он. И думаешь кого-то этим напугать? Что тут все съёжаться в бессилии от такой авторитетности?Kelpie писал(а):все мои источники это вполне авторитетные издания как наши так и зарубежные.
Ты тут такой не один. Поздравляю. Вашего полку прибыло. Ничего, не сдохнем со страха.
Ты не представляешь, как я рад за тебя. Только вопрос - чему ты научился при этом - крутить винты, протягивать провода. Это тоже достойно, и не все умеют это делать хорошо. Но только полученный звук - создан не тобой, его делали инженеры-разработчики той аппаратуры, которую ты привинтил. И флаг бы тебе в руки, когда на вопрос "Что ставить?" - ты бы дал развернутый конкретный ответ, основанный на твоём бесценном опыте. Но тебя вдруг понесло в дебри теории, в которой ты, извини - ни уха ни рыла.Kelpie писал(а): Я сам лично устанавливал акустику с десяток машин! .... хозяева безумно рады т.к. заработали достаточно высокие очки.
Тебя что - разработчики Пионера учили, как старика Белла в гробу вертеть? Нет! - это ТВОЯ личная заслуга.
Ой, мама - уел!Kelpie писал(а): советское высококлассное оборудование 70-80-х годов где 50-18кГц было нереально круто.
Типа, савецкае оборудование, да ещё 80-х годов... Ляпнул - и всем понятно, ну, да. Ну, чичас-то прям всё по другому! Типа, аргумент.
А знаешь ли ты параметры того оборудования, про которое глаголишь?
Скажем, полоса частот в FM диапазоне. Только тебе и по секрету (те же 15 кГц, и никак не сделать ни 20, ни 40, хучь ты тресни).
А полоса записи на компакт-диск, и заодно уж на все эти МР3, WMA форматы цифровой записи?
Сидишь крепко? - 20 кГц, а дальше-то всё принудительно обрезано фильтром херзнаеткакого порядка, потому что частота дискретизации 44,1 кГц. Т.е. соотношение частоты дискретизации и верхней воспроизводимой не менее чем двухкратное. Вспоминается старик Котельников..., впрочем, тебе - не вспоминается, боюсь, ты с ним незнаком.
(Ты, помнится, писал, да потерли - мол, звуковой сигнал есть херовина ну уж такой сложной формы, что в ём содержаться составляющие ВЫШЕ 20 кГц? Ага. Содержатся. В том сигнале, который звучит из реального музыкального инструмента. А в том, что тебе приходит до дому - нету, все давно украдено).
И напоследок - стандарты, определяюще параметры качества аппаратуры, содержатся не в высосанных из пальца журналах ВЫСОКИЙ ЭНД - а в собственно стандартах. Но боюсь, ты их в глаза не видел...
Собственная убежденность не восполняет отсутствия знаний.
-
- Сообщения: 13764
- Зарегистрирован: 02 дек 2009, 22:39
- Автомобиль: / / /
- Имя: / / /
- Откуда: ...☭...
Re: Автозвук.Что выбрать?
Я бы не хотел, чтобы такой пост снесли. Его нужно привинтить на видное место.
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:28
- Автомобиль: Нива 21213.(продано), УАЗ Патриот Спорт 2010г. лебёдка., Nissan Terrano PR50-023440. 1996г
- Имя: Геннадий.
- Откуда: ☭ СССР
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Если сносить посты новичков, где, и о чём они тереть будут? пусть спорят, доказывают - Некоторых очень интересно читать, то что они недавно узнали, мну забывать начал.Captain писал(а): пост снесли.
- Сообщения: 743
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 23:12
- Автомобиль: Nissan Skyline (небесная линия), Нива Крокодил 2131, Лада Ларгус
- Имя: Андрей
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Ну так дайте парню дельный совет на счет музыки, вы ему так ничего и не посоветовали толком.
Полный привод- это диагноз)))
- Сообщения: 9793
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 11:28
- Автомобиль: Нива 21213.(продано), УАЗ Патриот Спорт 2010г. лебёдка., Nissan Terrano PR50-023440. 1996г
- Имя: Геннадий.
- Откуда: ☭ СССР
- Контактная информация:
Re: Автозвук.Что выбрать?
Какой смысл многократно транслировать то что уже написано в теме - совет №1.
Перечитал обрезки темы -Тоже одын умный весчь скажу.
Но это не касается готовой конструкции, с заданными посредственными параметрами - каким является УН автомагнитолы или СД.
Что касается акустики с рабочей частотой 30-40кгц, то если это посредственный керамический "пищатель" с очень неравномерной АЧХ фуфло вобщем.
Остальное, по диапазону частот ИСТОЧНИКА, популярно пояснил. Злопыхатель
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:Axen писал(а):упор на динамики делай. Стоимость примерно должна быть одинакова с выбранным СД ресивером. те. Сидюк за 3тыс. и акустика за 3тыс. и тд.
Перечитал обрезки темы -Тоже одын умный весчь скажу.
Что касается этого заявления - видимо, имеет ввиду скорость нарастания и быстродействие УН. И автор этих строк пишет не зная звона - это заметно. Да действительно, были такие выкладки при конструировании /проектировании УМЗЧ без ОООС.в идеале 20-40кГц
Но это не касается готовой конструкции, с заданными посредственными параметрами - каким является УН автомагнитолы или СД.
Что касается акустики с рабочей частотой 30-40кгц, то если это посредственный керамический "пищатель" с очень неравномерной АЧХ фуфло вобщем.
Остальное, по диапазону частот ИСТОЧНИКА, популярно пояснил. Злопыхатель