AtaVist писал(а):Это вообще отдельный вопрос.
Почему были разрушения - по причине короткого амортика или звезды так сошлись - побарабану.
Зря такой подход, на мой взгляд, это один из ключевых вопросов.
AtaVist писал(а):1) Какого лешего человек вводит в заблуждение (это мягко, если прямо, то врет), что обваривать будет сам, а в итоге это делали некие "исполнители"
2) Признает, что работы были выполнены не полностью, но получая машину по рекламации пытается за оплаченную работу еще срубить бабла, а когда выясняется, что повторно оплачивать работу желания нет, отдает машину с работой сделанной наполовину (это оптимистичная оценка).
По п.1. заказчика особо не должно волновать кто там что делает. Ответственность за все на исполнителе. Исполнитель известен - Зоркий сокол.
А вот п.2. и есть самый запутанный:
AtaVist писал(а):Отказываешься выполнять работу в том обьеме под какую подписывался и взял деньги - лады, но хотя бы сделай это прямо.
Ну в том и беда, что не понятен объем работ, под которым подписался Исполнитель (Зоркий сокол). Я ж об этом и говорю:
Large писал(а):Существует несколько смет на выполнение работ - косяк Зоркого сокола, я считаю. Но теперь он не склонен восстанавливать хронологию кто что согласовывал. Это не правильный подход, на мой взгляд.
Вот, собственно, подошли к ответственности. А ответственности нет.
AtaVist писал(а):Именно его пост на драйве - какой он молодец - и послужил причиной этой ветки.
Сказать по правде, ничего плохого я на драйве не увидел. Наоборот, там есть прямые не лестные отзывы о тех, кто выполнял "усиление" лонжерона изначально. Я больше скажу: за такие сварные швы, которые там были до работы Зоркого, надо либо руки отрывать, либо привязывать к забору до тех пор, пока сварщик забор не научится варить как положено. Вот швы Зоркого сокола правильные.
Умник писал(а):Что ещё то нужно?
Меня "умиляет" этот "широкий" жест по выкупу машины. А цену кто назначит? Исполнитель или заказчик? Тут не могут люди договориться кто под какими работами подписался и это вина исполнителя 100% (опять же, это мое мнение), а о выкупе - так они еще три года о цене не договорятся. И к чему такой цирк? Исполнитель однозначно виноват. Осталось выяснить под чем он подписался и было ли выполнено то, под чем он подписался. А для этого надо чтобы здесь были обе стороны. Но вторая сторона как бы забила на эту разборку. И это Мастера тоже не красит.